在线av 乱伦 亲东谈主坟茔被埋维权谁是适格主体？

原标题：亲东谈主坟茔被埋维权谁是适格主体？（主题）在线av 乱伦

贵阳法院审理扫数死人东谈主格利益案件（副题）

法治日报记者 王鹤霖 通信员 赵映 金晶

俗语说，死人为大。死人的东谈主格利益也受到法律保护。当死人的名誉权或坟茔遭到侵害或碎裂时，该奈何维权？谁又能为死者维权？

据了解在线av 乱伦，原告周某甲、周某乙系死人周某丙之孙，被告之一周某丁系周某丙之子，周某丙佳偶过火余子女均已接踵离世。

2022年11月，贵州某建造劳务有限公司与贵州某建造有限公司在施工经过中失慎将周某丙的坟茔掩埋于弃土场。后周某丁与贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司进行协商扫尾左券：由贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司抵偿周某丁11.3万元，周某丁自行贬责迁坟关联事宜。

2023年1月4日，周某甲、周某乙到周某丙坟茔祭拜时发现该坟茔被埋，事后了解到周某丁未与家东谈主疏通，背地就周某丙坟茔被埋关联事宜与贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司扫尾抵偿左券。

为此，周某甲、周某乙将周某丁、贵州某建造劳务有限公司以及贵州某建造有限公司告状至贵阳市息烽县东谈主民法院小寨坝东谈主民法庭，申请破除三被告所订立的抵偿左券，并判令贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司承担1万元的坟茔修缮和另行安葬用度以及2万元的精神亏空费。

案件受理后，为准确查清案情，维系原告周某甲、周某乙与被告周某丁之间的亲情，经目标官屡次与各方当事东谈主进行疏通，但愿能通过同一口头化解该纠纷。

疏通经过中，经目标官耐性肠向二原告进行释法说理。贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司施工形成周某丙的坟茔被掩埋，不仅碎裂了坟茔外不雅，侵害了死人的东谈主格权益，也对周某丙的至支属祭奠亲东谈主产生一定进攻，该行径确已组成侵权。但字据法律划定，现关于两公司的侵权行径有权申请其承担民事包袱的正当职权主体惟有周某丁。

紫色面具 萝莉

因此，三被告之间的抵偿左券正当灵验，原告周某甲、周某乙无权条款贵州某建造劳务有限公司、贵州某建造有限公司对其承担民事包袱。

因两边当事东谈主无法扫尾一致妥协成见，最终，法官照章判决驳回原告周某甲、周某乙的诉讼申请。

判决后，原告周某甲、周某乙向贵阳市中级东谈主民法院拿起上诉。经审理，贵阳市中级东谈主民法院作出终审判决：驳回上诉在线av 乱伦，保管原判。现判决已奏效。