足交 楼下漏水楼上拒检被告上法庭
原标题：楼下漏水楼上拒检被告上法庭（主题）足交
北京房山法院：系数权的应用弗成“直爽”（副题）
法治日报记者 徐伟伦 通信员 瞿叶娟
自慰偷拍房屋漏水需要排查，楼上的业主却事不关己高高挂起，宣称“我的屋子我说了算”。对此，北京市房山区东说念主民法院的一纸判决亮明法则气派：限期配合入户排查。法官庭后默示，系数权的应用弗成“直爽”。
据了解，王女士于2022年10月购买了某小区的一套大幅降价的房屋。原房东廉价出售该房东淌若因屋顶长久渗漏，但楼上的业主李女士拒不配合入户排查，派出所、居委会、物业公司出头合营齐莫得奏效。无奈之下，物业公司临时遴荐了接受引流式样，漏水问题得回一定进度缓解。
王女士入住购买的这套702室房屋后，发现漏水问题越来越严重，依然渗漏到楼下602室房顶。物业公司再次对漏水情况进行了查抄，发现902室、1002室的排水管邻近齐莫得渗漏情况，推定水管漏点就位于802室，但李女士依然隔断配合锻真金不怕火。
之后，物业公司诉至法院，条目李女士配合漏水排查冒失自行聘用专科单元进行漏水排查、维修。
对此，李女士辩称，802室无东说念主居住，物业公司仅仅料到漏水滴位于此屋内，但并莫得把柄佐证。802室并莫得漏水情况，我方也莫得配合入户排查的义务，“算作系数权东说念主，我的屋子我说了算”。
房山法院经审理以为，为查明案涉楼宇的漏水原因，楼宇单元内整体业主齐要积极配合，这是共同居住利益的条目，是邻里之间应尽的义务，亦然积极践行社会见解中枢价值不雅的应有之义。本案中，李女士算作802室业主，应当与该楼宇单元内其他业主友善相处，共同营造谐和有序的生计环境。算作物业做事的提供者，物业公司负有维修、领路管说念的责任，对案涉楼宇单元内漏水负有排查和锻真金不怕火的义务，李女士应积极配合物业公司查找漏水原因。
据此，房山法院判令李女士应在判决收效后3日内配合物业公司开门入户排查漏水原因。
对此，李女士叛逆，拿起上诉。二审法院对此案审理后，判决驳回上诉，督察原判。
二审法院宣判后，李女士未践诺收效判决。物业公司向法院苦求强制实施。经法院实施，物业公司东说念主员干预802室进行了排查，发现位于该房屋的险峻水专揽说念局部破碎。物业公司对管说念进行了建造，长达七八年的漏水问题终于得以处分。
“常言说念，远亲不如隔壁。邻居之间相助、相依，遭受大事小事，靠前站、搭把手足交，社区这方小六合将更富柔顺底色，下层社会管制也会愈加谐和。”在实施现场，法官对李女士进行了法治考验。
